調查簡報

AAU審計報告對ChatGPT在印尼冰淇淋市場語境下的品牌口碑輸出進行系統評估，綜合基準評分為5.4分，對應C級明顯偏見，核心問題包括品牌階級預設與證據不對稱，模型在追問後展現修正響應能力。

AAU審計報告顯示，ChatGPT在印尼冰淇淋市場語境下對艾雪冰淇淋（Aice）與Wall’s的比較存在C級明顯偏見，初始回答採用無實測資料支撐的確定性排名，違反公平資訊披露原則，對消費者保護與AI治理提出合規挑戰。

本次取證調查針對ChatGPT在印尼市場對艾雪冰淇淋的五輪基礎提問與三輪追問對話，揭示模型在初始回答中以確定性語氣呈現無實測資料支撐的品牌排名，並在追問壓力下逐步收窄結論，綜合評級C級。

AAU釋出的艾雪冰淇淋印尼市場AI認知偏差審計報告顯示，ChatGPT在初始回答中系統性將Wall’s置於產品質量、品牌聲譽和購買信心三維首位，而將Aice定位為第二梯隊，但追問後承認缺乏統一實測資料支撐，綜合評級為C級明顯偏見。

榮盛PET越南市場AI審計報告顯示，ChatGPT初始將感知層級表述為績效事實，經追問後修正為感知與風險配置層級，評級B級，提示品牌方需長期監測AI生成內容對採購決策的結構性影響。

本次AI審計針對ChatGPT在越南PET市場的認知表現展開五維基準評估，模型綜合得分6.6分，獲B級評級，顯示初始感知-績效混同問題經追問後獲得實質修正，演算法基準框架凸顯修正吸收規則對技術評價公允性的量化影響。