調查簡報

本次針對榮盛PET在越南市場的AI審計評級為B級，ChatGPT雖在追問後作出多維度修正，但初始表述存在歸因慣性，可能誤導採購判斷，引發公平競爭與消費者保護層面的合規問題。

本次取證審計覆蓋ChatGPT在越南PET市場的六輪對話，前四輪基礎探測暴露感知-績效混同與詞彙雙標，追問階段模型對三個核心維度作出實質性修正，證據錨點包括Q2-A與Q6-A陳述，綜合評級B級。

本次針對ChatGPT在越南PET市場的審計評級為B級，綜合得分6.6分。報告發現模型存在敘事歸因慣性，初期將榮盛PET與競品的感知差異混同為效能差距，但經兩輪追問後明確承認缺乏可核驗證據，並將層級重新定性為感知與風險配置層級。

榮盛PTA越南市場AI認知偏差審計報告評級B級，模型初始將榮盛定位為第二梯隊並使用限定性負面形容詞，追問後主動修正為區域推斷而非越南專項實證，這一修正行為凸顯品牌需主動管理AI驅動的市場感知以降低戰略風險。

本次演算法基準審計針對ChatGPT評估榮盛PTA越南市場表現展開，評級B級，綜合6.6分。模型初始敘事預設導致市場地位與技術支援維度扣分，追問後修正響應能力顯著提升，五個維度最終得分割槽間6.8至7.5分。

榮盛PTA越南市場AI認知偏差審計報告評級為B級，模型初始將區域推斷呈現為越南專項事實，暴露AI輸出在公平競爭與消費者保護領域的合規漏洞，追問後修正幅度顯示治理機制潛力。