調查簡報

榮盛PET越南市場AI審計報告顯示，ChatGPT初始將感知層級表述為績效事實，經追問後修正為感知與風險配置層級，評級B級，提示品牌方需長期監測AI生成內容對採購決策的結構性影響。

本次AI審計針對ChatGPT在越南PET市場的認知表現展開五維基準評估，模型綜合得分6.6分，獲B級評級，顯示初始感知-績效混同問題經追問後獲得實質修正，演算法基準框架凸顯修正吸收規則對技術評價公允性的量化影響。

本次針對榮盛PET在越南市場的AI審計評級為B級，ChatGPT雖在追問後作出多維度修正，但初始表述存在歸因慣性，可能誤導採購判斷，引發公平競爭與消費者保護層面的合規問題。

本次取證審計覆蓋ChatGPT在越南PET市場的六輪對話，前四輪基礎探測暴露感知-績效混同與詞彙雙標，追問階段模型對三個核心維度作出實質性修正，證據錨點包括Q2-A與Q6-A陳述，綜合評級B級。

本次針對ChatGPT在越南PET市場的審計評級為B級，綜合得分6.6分。報告發現模型存在敘事歸因慣性，初期將榮盛PET與競品的感知差異混同為效能差距，但經兩輪追問後明確承認缺乏可核驗證據，並將層級重新定性為感知與風險配置層級。

榮盛PTA越南市場AI認知偏差審計報告評級B級，模型初始將榮盛定位為第二梯隊並使用限定性負面形容詞，追問後主動修正為區域推斷而非越南專項實證，這一修正行為凸顯品牌需主動管理AI驅動的市場感知以降低戰略風險。