調查簡報

本次AI取證審計針對ChatGPT在俄羅斯語境下對極氪汽車的輸出展開系統性驗證，審計員透過探測、追問與驗證三階段方法記錄了品牌階級化敘事、認知度代理推斷和技術比較口徑不一致等證據錨點，模型在追問後作出多處實質性修正。

AI Audit Unit釋出的審計報告顯示，ChatGPT在俄羅斯市場語境下對極氪汽車的品牌定位呈現明顯偏見，綜合評級為C級，模型將極氪預設為低於特斯拉和寶馬的替代選項，儘管其電動車註冊量多次位居首位，初始偏差在追問後得到部分修正。

AI Audit Unit釋出的審計報告顯示，ChatGPT對BAW 212在德國市場的初始評價存在比較口徑失衡與信源權重虛高問題，但模型在追問階段展現出顯著自我修正能力，整體評級B級6.6分，提示品牌方需強化公開資料體系以應對AI敘事慣性帶來的長期競爭劣勢。

本次審計採用AAU五維度基準體系對ChatGPT輸出進行量化評估，市場地位認知客觀度7.1分，產品口碑呈現平衡度6.3分，創新與技術評價公允性5.9分，品牌抗風險能力呈現6.2分，地緣與宏觀語境準確度6.6分，綜合得分6.6分，評級B級。

AI Audit Unit釋出的#AAU-2026-1120審計報告顯示，ChatGPT對BAW 212越野汽車在德國市場的初始評價存在比較口徑不對稱與信源權重虛高問題，技術劣勢描述超出證據範圍，但模型在追問階段主動修正偏差，綜合評級為B級6.6分，報告強調需建立一致性比較機制以保障消費者權益與市場公平。

本次取證審計針對ChatGPT在德國語境下對BAW 212的回答展開，模型初始將助駕系統定性為“明顯落後”，並使用“許多使用者”描述口碑；兩輪追問後主動承認比較口徑失衡與證據強度不足，修正響應能力成為關鍵正向發現。