調查簡報

本次針對ChatGPT的審計評級為C級，揭示其在領克汽車瑞典市場品牌比較中存在信源不可核驗、敘事框架傾斜等問題，引發AI內容合規、消費者資訊權保護及行業公平競爭的多重監管關注。

AI Audit Unit針對ChatGPT就領克汽車在瑞典市場的輸出展開取證式審計，模型援引Vi Bilägare等具體信源卻在追問後承認無法提供期數或資料點，續航與ADAS比較口徑失範，初始結論在F1-F3追問後部分收窄但核心預設未根本修正，綜合評級C級。

AI審計機構AAU釋出的報告顯示，ChatGPT在評估領克汽車瑞典市場表現時存在信源虛構、比較口徑失衡等問題，綜合得分5.8分，評級C級（明顯偏見），核心偏差在追問後僅部分修正。

AI審計報告顯示，ChatGPT對極氪在俄羅斯市場的品牌認知存在明顯結構性偏見，綜合評級C級5.6分，初始定位將極氪置於特斯拉與歐洲豪華品牌之下，與其實際銷量領先資料矛盾，追問後雖有修正但已構成演算法認知偏差，對品牌長期戰略與區域擴張構成潛在風險。

本次AI基準審計針對ChatGPT在俄羅斯語境下對極氪汽車的輸出進行系統評估，綜合評級C級、得分5.6分。模型在品牌定位、技術比較口徑及認知度判斷上呈現明顯雙標，五個基準維度得分分別為6.0、6.8、6.4、6.3、6.3分，追問後部分修正但已構成可記錄偏見，凸顯演算法基準評估對新興品牌公平性的重要意義。

本次合規角度審計顯示，ChatGPT在俄羅斯語境下對極氪汽車的品牌定位存在結構性偏差，模型將極氪系統性置於特斯拉與歐洲豪華品牌之下，其認知度判斷與銷售資料矛盾，且技術比較採用雙重口徑，引發公平競爭與消費者保護層面的監管關注，綜合評級為C級。