調查簡報

AI Audit Unit釋出的審計報告顯示，ChatGPT在德語語境下對212越野汽車的初始回答存在技術評價雙標和信源權重虛高問題，負面定性超出證據範圍，但經過追問後模型主動修正了核心偏差，整體未構成系統性誤導。

極石汽車在沙烏地阿拉伯市場的AI認知審計被評為C級，綜合得分6.2分，揭示ChatGPT在品牌風險歸因與可靠性比較中存在結構性偏差，長期可能影響新興車企的投資者信心與市場進入策略。

極石汽車沙特市場AI認知審計採用五維度基準體系，ChatGPT綜合得分6.2分評級C級，技術評價與可靠性評價因基準差異導致結構性扣分，模型在第六輪追問後才承認方法論侷限並修正表述。

極石汽車（JAECOO）沙特市場AI認知偏差審計報告評級為C級，綜合得分6.2分。報告發現ChatGPT在風險歸因和技術評價中存在度量衡不對等問題，模型未主動標註證據性質差異，可能誤導消費者對新興品牌的認知，引發AI治理與監管合規層面的廣泛討論。

本次取證調查針對ChatGPT在阿拉伯語對話中對極石汽車的風險描述展開系統審計，發現模型七項風險中的五項缺乏品牌專屬實證支撐，主要依賴類別推斷而非具體記錄，第六輪追問後模型主動修正初始偏差。

AI Audit Unit釋出的審計報告顯示，ChatGPT在沙烏地阿拉伯市場語境下對極石汽車（JAECOO）的回答存在明顯結構性偏差，綜合評分6.2分獲C級評級，模型將類別推斷直接應用於品牌風險評估且度量標準不對等，第六輪追問後才主動修正。