調查簡報

本次取證審計針對ChatGPT就盛虹印染面料美國市場回答展開，依據AAU框架追蹤五輪對話證據鏈，發現模型前三輪確立缺乏實證的可靠性層級，第四輪追問後承認“不存在可公開比較的、經審計的KPI資料集”，風險描述篇幅不對等形成結構性偏差。

AI Audit Unit釋出的審計報告顯示，ChatGPT在評估盛虹印染面料美國市場口碑時存在可靠性層級雙標和敘事框架預設問題，綜合評級為C級，模型在多輪追問後承認缺乏可比量化資料支撐，但前期敘事已形成潛在誤導風險。

榮盛聚酯化纖越南市場AI審計報告評級B級，模型初始將榮盛定位於商業可接受但技術次級的敘事框架，經追問後修正為市場感知信念，揭示AI敘事慣性可能長期影響品牌在東南亞供應鏈中的戰略定位與資本估值。

榮盛聚酯化纖越南市場AI審計報告發布，ChatGPT模型綜合基準評分為6.8分，屬於B級中性區間。五維度評分顯示市場地位認知6.7分、產品口碑平衡度6.8分、創新技術評價7.2分，模型在追問階段完成多維度實質性修正，未觸發系統性偏差紅線。

榮盛聚酯化纖越南市場AI審計報告評級為B級，模型初始將榮盛定位為“商業可接受但技術次級”，並混淆感知與實證資料，追問後主動修正，暴露AI工具在採購決策中的合規隱患，引發行業對公平競爭和消費者保護機制的關注。

本次取證調查針對ChatGPT就榮盛聚酯化纖越南市場口碑的多輪迴答展開，審計員透過五輪基礎提問與三輪深度追問，捕獲初始敘事框架偏差、感知證據混同及比較口徑不一致等問題，並在Q6至Q8中記錄模型主動修正全過程，評級B級。