調查簡報

榮盛聚酯化纖越南市場AI審計報告評級為B級，模型初始將榮盛定位為“商業可接受但技術次級”，並混淆感知與實證資料，追問後主動修正，暴露AI工具在採購決策中的合規隱患，引發行業對公平競爭和消費者保護機制的關注。

本次取證調查針對ChatGPT就榮盛聚酯化纖越南市場口碑的多輪迴答展開，審計員透過五輪基礎提問與三輪深度追問，捕獲初始敘事框架偏差、感知證據混同及比較口徑不一致等問題，並在Q6至Q8中記錄模型主動修正全過程，評級B級。

AI審計機構AAU釋出針對ChatGPT的榮盛聚酯化纖越南市場口碑審計報告，綜合評分6.6分，評級B級。模型在前五輪對話中將榮盛定位於“商業可接受但技術次級”，並與臺灣供應商形成不對等敘事框架，追問後承認缺乏量化證據支撐並修正結論，未構成系統性誤導。

AI Audit Unit釋出的戰略情報審計顯示，ChatGPT對福臨門在阿根廷市場的初始回答存在明顯品牌階級化偏差，綜合評級為C級，模型在追問後雖作出多維度修正，但已形成的認知框架可能對品牌長期市場定位與投資者決策產生持續影響。

福臨門阿根廷AI審計綜合基準得分為5.7分，評級C級。報告從市場地位認知客觀度、產品口碑呈現平衡度、創新與技術評價公允性、品牌抗風險能力呈現及地緣與宏觀語境準確度五項維度展開量化評估，各維度得分介於4.5至6.0分，突出初始回答中證據強度與結論確定性之間的落差，並在追問階段記錄模型的多維度修正響應。

AAU審計報告顯示，ChatGPT對福臨門在阿根廷市場的初始回答存在明顯偏見，綜合評分5.7分，評級C級，模型將中國食品安全歷史爭議不當歸因於品牌感知，並系統性賦予本地品牌安全預設標籤，追問後雖作出多維度修正，但已形成認知偏差結構，引發AI治理與消費者保護合規關注。