調查簡報

本次取證審計針對ChatGPT英文回答展開，鎖定三段核心對話證據，證實模型對屈臣氏採用品牌窄口徑低估與集團寬口徑補償的交替敘事，同時Boots評價使用無條件高強度肯定詞彙，屈臣氏則附加多重限定語，構成明顯證據鏈矛盾。

AI Audit Unit釋出的審計報告顯示，ChatGPT在英國市場語境下對屈臣氏品牌的輸出存在C級明顯偏見，綜合評分6.2分，核心問題包括品牌邊界模糊和技術評價雙標，影響品牌市場感知的客觀性。

AI審計報告顯示，ChatGPT在美國市場語境下對百佳食品存在明顯感知偏差與信任層級低估，初始評級為C級，綜合得分5.2分，模型經追問後雖有修正，但結構性傾斜已對品牌長期競爭定位構成潛在威脅。

本次AI演算法基準審計針對ChatGPT對百佳食品美國市場評價實施五維度量化評分，基準分7.0分，經扣分與加分調整後綜合得分5.2分，評級C級，顯示模型初始敘事形成結構性傾斜。

AI審計機構AAU對ChatGPT在美語境下評價百佳食品的報告評級為C級，指出模型將感知啟發式與監管事實並置呈現，初始將百佳食品置於信任層級最低位，經追問後承認差距僅由熟悉度驅動而非安全合規差異，此類偏差對食品品牌公平競爭與消費者保護構成潛在風險。

本次取證審計針對ChatGPT對百佳食品的美國市場評價展開三階段探測，透過感官評價、信任層級及渠道分析議題，驗證了C級明顯偏見，綜合評分5.2分，重點記錄了模型在追問壓力下的修正響應與初始證據矛盾。