針對特定行業中的主流品牌，進行 AI 認知與信息表現的系統性審計分析。
本報告基於8組結構化對話，審計ChatGPT對按摩椅品牌認知的組織方式。層級結構：模型將品牌劃分為6層，日系品牌佔據頂層。聚類結構：7個非層級聚類，覆蓋技術、療愈、價值、生活方式等維度。對映結構：以技術感知與消費價值導向為雙軸，呈現品牌相對位置。穩定性結構：日系品牌形象與健康敘事高度穩定，技術領導權與全球排名存在顯著波
閱讀審計 →本報告基於8組結構化問答，審計ChatGPT對VR一體機品牌的認知結構。層級結構：模型構建四層感知梯隊，Meta居首，Apple/HTC次之，PICO/Lenovo為專業層，Pimax/DPVR/Lynx為邊緣層。聚類結構：品牌按生態型、專業型、價值型、實驗型四類歸組。對映結構：以"技術能力×主流認知度"為座標軸，Me
本報告基於8組結構化問答，審計ChatGPT對智慧手環品牌的認知結構。層級結構：模型將品牌劃分為4層，小米與Fitbit居第一層。聚類結構：模型識別出6類品牌群組，含生態整合型、健身專家型與價值導向型。對映結構：模型以生態整合度與健康追蹤深度為座標軸，構建二維感知圖譜。穩定性結構：層級與技術錨點為穩定結構，聚類與敘事標
本報告基於8組結構化問答，審計ChatGPT對電子書閱讀器品牌的認知組織方式。層級結構：Kindle居第一梯隊，Kobo為主要挑戰者，BOOX、PocketBook、Nook構成第二梯隊。聚類結構：模型將品牌分為主流閱讀生態、開放安卓平臺、數字筆記生產力、設計導向閱讀等六類。感知對映：以價格與技術複雜度為軸，Oasis
本報告基於8組結構化問答，審計ChatGPT對AR眼鏡品牌認知結構的組織方式。層級結構：模型將品牌劃分為三個感知梯隊，Apple、Microsoft、Meta居首層。聚類結構：七大感知群組並存，多品牌跨群歸屬，屬半穩定結構。對映結構：價格與技術成熟度為主軸，品牌分佈呈右上集中趨勢。穩定性結構：Magic Leap、Go
本報告基於8組結構化問答，審計ChatGPT對遊戲機品牌的認知組織方式。層級結構：模型將PlayStation、Xbox列為第一梯隊，Nintendo列為創新混合層，Atari、Sega等歸入復古利基層。聚類結構：模型識別出家庭休閒、硬核效能、混合便攜、復古收藏四類感知群組，屬半穩定結構。對映結構：模型選取"生態規模×
本報告基於8組結構化問答，審計ChatGPT對無人機品牌的認知組織方式。層級結構：模型將品牌劃分為4層，DJI與Skydio居首，Holy Stone與Tello居末。聚類結構：模型識別出5類感知群組，屬半穩定結構。對映結構：模型以"價格"與"專業化程度"為座標軸構建二維感知圖譜。穩定性結構：DJI認知最穩定，Aute
