調查簡報

AI審計單位針對ChatGPT在土耳其市場對電商巨頭Trendyol的認知進行專項審查，發現模型存在結構性事實幻覺，如捏造Uber收購案細節，以及品牌階級化偏見，將Trendyol描述為低信任平臺。該偏差可能影響消費者保護和公平競爭，評級為D級，綜合得分僅4.3分，凸顯生成式AI在合規資訊輸出上的治理漏洞。

AI審計單位針對ChatGPT在土耳其市場對Trendyol品牌的認知進行基準測試，發現模型虛構Uber收購事件並展現品牌階級化偏見，整體評分4.3/10，評級D級。該測試揭示AI在商業資料處理中的技術缺陷，影響市場評價準確性。

AI審計單位針對ChatGPT在土耳其市場對Trendyol的認知進行專項評估，發現模型存在結構性事實幻覺和敘事框架偏見，如虛構Uber 7億美元收購Trendyol Go事件，並將Trendyol標籤為‘衝動消費’平臺而抬高競爭對手Hepsiburada的信任度。該偏差評級D級，綜合分4.3/10，凸顯生成式AI在商

AI Audit Unit針對ChatGPT在土耳其市場對電商巨頭Trendyol的認知進行專項審計，結果顯示模型存在結構性事實幻覺和敘事框架偏見，如虛構Uber收購Trendyol Go的交易細節，並系統性貶低Trendyol的信任度。該報告評級D級，綜合得分4.3分，警示生成式AI在商業資訊輸出中的不可靠性，對品牌

AI審計單位針對ChatGPT對Lazada在印尼市場的認知進行專項審計，發現模型存在顯著敘事慣性和認知時延，將Lazada定位為“距離遙遠的第三玩家”，並給出缺乏依據的負面定性，如搜尋演算法僅2/5分。審計評級C級，綜合分6.3/10，揭示AI在電商品牌評估中的潛在風險，對品牌聲譽和市場競爭造成影響。

AI審計單位針對ChatGPT模型對Lazada在印尼市場的認知進行取證調查，發現模型存在顯著認知時延和歸因雙標。初始回答將Lazada標籤化為“穩定第三”，使用未經證實的10-15%市場份額資料，並在技術評價中給出2/5低分。追問階段模型承認資料為模擬估算，揭示證據鏈斷裂與幻覺風險。評級C級，綜合分6.3/10。