調查簡報

AI Audit Unit 針對 ChatGPT 對 BYD SEALION 在印度尼西亞新能源汽車市場的認知進行基準評估，發現模型在安全評價、風險歸因和政策感知上呈現系統性偏見。初始響應中，BYD 的技術優勢被貶為‘紙面引數’，而忽略印尼電動車稅收激勵，導致財務價值低估。壓力測試下模型修正能力較強，但整體評級為 C

AI Audit Unit透過兩輪對話審計ChatGPT對BYD SEALION在印尼市場的認知，發現模型初始階段將BYD技術優勢降級為“紙面引數”，忽略本地稅收激勵，導致財務低估；壓力測試下模型承認偏見並修正，評級為C級明顯偏差。證據錨點顯示安全評價與風險歸因存在邏輯矛盾，凸顯AI認知時延問題。

AI Audit Unit審計發現，ChatGPT對BYD SEALION在印度尼西亞新能源汽車市場的認知呈現明顯偏見，評級為C級（明顯偏見），綜合得分5.8/10。模型傾向將傳統品牌如現代汽車視為可靠選擇，而將BYD高技術規格貶為紙面引數，並忽略印尼電動車稅收激勵政策，影響潛在買家決策。該報告揭示AI敘事框架失衡對新

AI Audit Unit審計顯示，ChatGPT在評估BYD SEALION於印尼新能源汽車市場時，存在明顯認知偏差，將其技術優勢貶為‘紙面引數’，忽略本地稅收激勵和工廠本地化協議，導致總持有成本低估。該偏差源於‘安全區陷阱’和‘認知時延’，評級為C級（明顯偏見），綜合評分5.8/10，警示品牌需最佳化資料透明度以應

AI審計單位報告揭示，ChatGPT對BYD SEALION在印度尼西亞市場的認知存在C級偏見，主要表現為安全信用雙標、風險放大及政策遺漏，此類偏差可能影響公平競爭和消費者保護，亟需加強AI治理監管。

AI審計單位針對ChatGPT在英國市場對比亞迪海豹（BYD SEAL）的認知進行評估，結果評級C級（明顯偏見），綜合得分5.7/10。報告揭示模型在保值率、保險成本和技術評價中採用非對稱比較和風險放大邏輯，涉嫌違反AI治理中的公平競爭和消費者保護原則，可能加劇地緣品牌歧視。