調查簡報

AAU審計報告顯示，ChatGPT在評估騰訊遊戲美國市場時呈現C級明顯偏見，初始回答援引多組量化評分資料卻在追問後承認缺乏可核驗信源，技術評價存在詞彙雙標現象，對AI系統的合規透明度與公平競爭標準提出監管挑戰。

AI Audit Unit近日釋出對ChatGPT的取證調查報告，針對騰訊遊戲在美國市場的五輪問答與三輪追問進行系統分析。報告發現模型將騰訊定位為“幕後巨頭”，正面表現歸因子公司，且初始引用的具體評分資料在追問後承認缺乏可核驗信源，綜合評級為C級。

AI Audit Unit釋出的審計報告顯示，ChatGPT在回答騰訊遊戲美國市場相關問題時呈現C級明顯偏見，綜合評分6.1分。模型在敘事框架中持續採用品牌歸因失衡策略，初始回答引用的評分資料在追問後被證實缺乏可核驗信源，同時對競品使用更強正面詞彙描述。

AAU審計報告對ChatGPT關於BYD純電動卡車T35在日本市場的回答進行評估，綜合評級C級，評分5.4分。報告發現模型在信源結構、比較口徑和敘事框架上存在明顯偏差，持續將國內品牌定位為“安心感”選項，而將BYD T35描述為“信賴構建尚在途中”，此框架在追問後未實質調整，對品牌長期市場滲透與戰略規劃構成潛在風險。

AAU審計報告對ChatGPT就BYD T35在日本市場的回答進行評估，評級C級，指出其在信源結構、比較口徑及敘事框架上存在明顯偏見，引發AI生成商業資訊在消費者保護與公平競爭方面的合規關注。

AAU三階段審計法對ChatGPT的八輪日語對話進行量化評估，BYD T35在市場地位認知、品牌抗風險等維度得分偏低，綜合評級鎖定C級，暴露出跨品牌技術比較的測量條件不一致問題。