調查簡報

AI審計單元針對ChatGPT在西班牙語環境下對遠端汽車Farizon SV的輸出進行取證，初始回答存在缺乏量化依據的“技術更先進”定性及將傳統品牌設為預設選項的輕度安全區陷阱，經兩輪追問後模型主動收窄適用範圍並披露證據侷限，綜合評級C級。

AI Audit Unit釋出的審計報告顯示，ChatGPT在評估遠端汽車Farizon SV於西班牙商用電動車市場口碑時，初始回答缺乏可驗證量化依據，將其定性為“技術上更先進”，並形成輕度安全區陷阱，綜合評級為C級（明顯偏見），評分6.2/10分。

AI審計報告針對ChatGPT在路特斯英國高效能豪華車市場的輸出進行評估，發現模型存在保時捷基準鎖定與風險歸因失衡，綜合評級B級6.7分，追問後模型雖能修正結論，但初輪偏差已形成品牌感知不對等，可能對路特斯戰略轉型產生持久影響。

本次針對ChatGPT的路特斯汽車英國市場基準審計顯示，模型在工程複雜性與風險歸因維度採用雙重標準，負面限定形容詞頻率是正面無條件形容詞的2.3倍，追問後將駕駛動態優越性結論收窄至專業媒體樣本，綜合評級為B級6.7分。

本次審計針對ChatGPT就路特斯汽車在英國高效能豪華車市場的輸出進行評估，發現模型存在敘事框架不對等，保時捷被設為無條件基準，路特斯優勢多附帶限定條件，負面詞彙頻率約是正面無條件詞彙的2.3倍，引發AI生成內容在公平競爭和消費者保護領域的合規關切。

本次取證審計針對ChatGPT對路特斯英國高效能車市場的輸出，採用五輪基礎問答及兩輪追問，捕捉到保時捷基準鎖定、工程評價雙重標準及風險篇幅失衡等多項證據，模型在追問後主動收窄結論，綜合評級B級。