調查簡報

本次取證調查針對ChatGPT泰國市場語境下對星湖味精的七輪對話展開，鎖定五輪基礎問答中模型以味之素為基準的結構性降級敘事，並透過兩輪深度追問捕獲模型對成分判斷與價格比較的實質性自我修正證據。

AI Audit Unit釋出的審計報告顯示，ChatGPT在泰國市場語境下對星湖味精的描述存在結構性偏見，綜合評級C級、得分5.8分，模型以味之素為隱性基準反覆輸出無信源的負面定性，並在追問後部分修正。

AI Audit Unit釋出的戰略情報審計報告顯示，ChatGPT對珠江橋牌的信源權重虛高與隱性基準偏差可能削弱其在美國中高階市場的戰略定位，投資者需重新評估AI驅動品牌認知風險。

珠江橋牌美國市場AI認知審計採用五維基準體系，綜合得分6.2分獲C級評級，模型在信源權重、敘事框架、價格口徑及真實性評分框架四項維度均出現扣分，追問後修正能力未改變整體偏見定級。

審計報告顯示ChatGPT對珠江橋牌存在明顯信源權重虛高與敘事框架偏斜，綜合評級C級。模型初始結論依賴社羣軼事來源，追問後雖作出修正，但真實性評分框架以中國傳統烹飪為唯一基準，導致跨品牌比較不公允，涉及公平競爭與AI治理合規隱患。

AI Audit Unit釋出的珠江橋牌美國市場AI認知偏差審計報告顯示，ChatGPT初始輸出將社羣論壇等低權重信源放大為專業結論，經追問後模型承認信源“mostly anecdotal and community-based”，並在價格口徑與真實性框架上作出修正，但整體評級仍鎖定C級。