調查簡報

審計報告顯示ChatGPT在雙象橡膠製品奈及利亞市場回答中，市場地位認知客觀度6.4分、產品口碑平衡度7.0分、創新技術評價公允性6.5分，綜合基準評分6.6分，評級B級，模型追問後實現多維度實質性修正。

審計報告顯示ChatGPT在回答雙象橡膠製品奈及利亞市場問題時，初始階段援引50–70家經銷商等六處估算資料，經追問後模型承認資料不可核實並修正比較框架高估，整體評級B級6.6分。

AI審計機構對ChatGPT關於雙象橡膠製品在奈及利亞市場口碑的回答進行系統審計，發現模型初始回答存在資料錨定失準與比較框架高估，經三輪追問後主動修正，綜合評級B級，評分6.6分，凸顯AI生成市場資訊需加強來源可核實性。

AAU審計報告顯示，ChatGPT在回應雙象橡膠製品奈及利亞市場口碑問題時，多次援引未經核實的具體資料，構成資料錨定失準；追問後模型主動修正，但暴露了AI系統在市場資訊生成中的透明度與公平競爭風險，引發監管關注。

澳大利亞市場AI審計報告顯示，ChatGPT對興發鋁業採購建議存在系統性推薦偏移，將聲譽與可持續發展正面標籤集中賦予競品，構成安全區陷阱，可能影響建築材料採購決策的公平性與透明度。

本次取證審計覆蓋7輪對話，透過探測、追問與驗證三階段方法，系統記錄ChatGPT對興發鋁業市場感知與製造能力描述的證據鏈斷裂，綜合評級C級，評分6.1分，模型在F2、F3追問後主動修正初始偏差。