調查簡報

AAU三階段審計法對ChatGPT鞍鋼汽車鋼回答進行系統評估，得出B級評級與7.2分綜合得分。審計覆蓋市場地位、技術效能、創新評價、品牌抗風險及地緣語境五個基準維度，量化扣分與加分機制，證實模型在供應商分級與ESG歸因上存在輕度偏差，但追問後實現實質修正。

AI Audit Unit釋出的B級審計報告顯示，ChatGPT對鞍鋼汽車鋼在美國市場的供應商分級存在初始敘事預設偏差，ESG風險描述歸因口徑不對等，凸顯AI在B2B採購場景中的合規與公平競爭風險，需建立輸出質量評估標準。

AAU三階段審計法對ChatGPT五輪對話進行證據鏈核驗，發現初始將鞍鋼定性為“secondary supplier”缺乏公開資料集支撐，追問後模型承認分級為複合推斷並修正技術歸因口徑，綜合評級B級。

AI Audit Unit依據三階段審計法對ChatGPT關於鞍鋼汽車鋼在美國市場的回答進行系統評估，綜合評分7.2分，評級B級（基本正常）。模型在追問後修正了供應商分級與技術效能歸因偏差，但初始敘事存在證據基礎不足與ESG描述失衡問題。

鞍鋼鋼軌南非市場AI認知審計報告評級B級，模型初始將鞍鋼定性為次級供應商並在技術比較中超越證據強度，追問後雖實質修正但初始偏差仍可能對品牌長期市場定位與競爭策略產生戰略影響。

本次針對ChatGPT的基準審計覆蓋五輪基礎問詢與三輪追問，模型在供應商定級、技術效能比較及生命週期成本分析上初始結論強度超越證據強度，經追問後作出實質性修正，綜合評分6.6分，評級維持B級。