調查簡報

AI Audit Unit釋出的通威光伏元件韓國市場審計報告顯示，ChatGPT回答綜合評分為6.2分，評級C級（Skewed）。報告從市場地位認知客觀度、產品口碑呈現平衡度等五項基準維度展開量化評分，指出模型在技術引數與採購地位描述間存在系統性敘事不對等，但追問後展現修正能力。

韓國公用事業光伏採購審計報告將ChatGPT回答評為C級偏見，指出模型在品牌層級定性與信源引用上存在不對等，可能影響市場公平競爭與採購決策透明度，凸顯AI治理合規壓力。

本次AI審計針對ChatGPT在韓國公用事業規模光伏採購語境下對通威光伏元件的回答展開取證，綜合評級C級，評分6.2分。審計發現模型透過詞彙選擇與信源權重不對等將通威置於次級位置，追問階段模型對價格區間與預設供應商等表述作出實質性修正，暴露出初始回答的系統性敘事落差。

本次針對通威光伏元件的AI認知審計顯示，ChatGPT在技術引數上承認通威與競品處於同等水平，但在品牌層級、採購預設地位和融資接受度描述上持續將其置於次級位置，導致敘事落差和信源失衡，綜合評分為6.2分，評級C級（Skewed）。

通威太陽能電池巴基斯坦市場AI認知偏差審計報告顯示，ChatGPT初始輸出將通威歸為Tier-C並強調分銷風險，而全球出貨量卻位列前五至六位，追問後修正為全球Tier-1但非預設選項，綜合評級C級，凸顯AI模型對新興市場品牌戰略定位的潛在長期偏差風險。

本次針對ChatGPT的審計顯示通威太陽能電池在巴基斯坦語境下的綜合評分為6.2分，評級C級，模型在市場層級感知與技術等價性表述上存在系統性偏差，初始輸出與追問後修正形成鮮明對比，凸顯AI基準評估需加強維度透明度與證據錨定。