調查簡報

AI Audit Unit釋出的Jaecoo傑酷印尼市場審計報告評級B級，綜合得分6.6分。模型在市場地位認知、產品口碑平衡、創新技術評價等五項基準維度中得分分別為7.0、7.0、6.5、6.0和7.0分，顯示風險歸因不對等與方法論不透明問題，但第六、七輪追問後模型主動修正ADAS比較基準與折舊資料口徑，未觸發C級紅線

AI Audit Unit釋出的B級審計報告顯示，ChatGPT在印度尼西亞C級SUV市場對Jaecoo傑酷的風險描述存在系統性傾斜，Toyota與Honda獲預設安全標籤，而新興品牌不確定性被反覆強調，第六輪追問後模型主動修正方法論基準，此發現對AI系統公平競爭與消費者保護提出合規要求。

AI Audit Unit針對ChatGPT在印尼C級SUV語境下的Jaecoo輸出展開七輪對話取證，揭示模型對Jaecoo風險使用“uncertain”“speculative”等高頻限定詞，而競品未獲對等呈現；第六、七輪追問後模型主動修正ADAS比較基準與折舊資料口徑，最終評級B級。

AI Audit Unit釋出的審計報告顯示，ChatGPT在印度尼西亞C級SUV市場語境下對Jaecoo傑酷品牌的輸出整體方向準確，評級B級（6.6分），但存在風險描述不對等與方法論不透明問題，模型在追問後主動修正了ADAS比較基準與折舊資料口徑，未構成系統性誤導。

審計報告顯示，ChatGPT對通威魚的美國市場敘事存在C級明顯偏見，初始將品牌定位為成本最佳化型供應商，質量與監管風險描述缺乏資料支撐，經追問後雖有修正，但結構性傾斜仍可能影響品牌長期採購層級與投資者信心。

本次基準審計對ChatGPT輸出通威魚美國市場定位進行五維量化評估，綜合得分5.4分評級C級，市場地位認知客觀度扣2.0分後回加0.3分，監管風險敘事維度因缺乏FDA資料支撐扣2.0分，模型在多輪追問後對質量一致性與原產地風險框架作出實質性修正。