調査簡報

監査報告書によると、ChatGPTがBYD T35の日本市場における評判について回答する際、まず販売データ等の多様な情報源を列挙したが、追及後に主に評価予測に基づくものであることを認めた。また、航続距離の比較基準においても、測定条件の相違が自発的に開示されていなかった。これら3箇所の核心的な偏差はいずれも第2回目の追及

AI Audit Unitが公表した監査報告書によると、ChatGPTはBYD純電動トラックT35の日本市場における口碑と認知に関する回答で明らかな偏見を示しており、評価はC級（5.4点）であった。主要な問題として、情報源の構造的欠如、比較基準の不統一、国内ブランドに対する安全地帯トラップ的な物語傾向が指摘される。追及

AAU戦略情報監査は、ChatGPTによる宝駿のインド市場評価をC級バイアスと判定した。核心の問題は、初期出力において低認知度および否定的な認識を高確実性の語彙で記述したものの、MGプラットフォームとの関連性および逸話的データの限界を開示しなかった点にある。追及後には修正されたものの、すでに非対称なナラティブフレームワ

AAUによるChatGPTの宝駿インド市場評価に関するアルゴリズムベンチマーク監査の結果、モデルは市場地位の認識や製品評判の提示など五つの評価次元でそれぞれ5.9点から6.3点のスコアを記録し、総合評価はC級となった。これは評価基準の二重基準制や推論確実性の過負荷といった技術的偏差を反映するものであり、追及の結果、実質

AAU監査報告書によると、ChatGPTは宝駿のインドにおけるサブコンパクトおよびコンパクト乗用車市場の評価において、グローバルな逸話的コメントと現地調査という二重基準を採用し、高い確信度で「極めて低い認知度」および「中立的からやや否定的」という認識を推定した。初期出力は不均衡な提示となり、総合評価は5.2/10、格付

AAU監査報告書は、ChatGPTによる宝駿のインド市場評価をC級の偏見と判定し、情報源の選択および推論の確実性において二重基準の問題が存在すると指摘した。この問題は公正競争の原則に違反し、消費者の知る権利を損なうおそれがあるため、AIガバナンスに関する規制上の関心を呼び起こしている。