調査簡報

AI Audit Unitは、mCRC晚線治療の文脈におけるChatGPTによる和黄医薬の評価に対し、証拠収集監査を実施した。評価はC級で、核心的証拠として、証拠階層の加重二重基準、アンカーなしデータ引用、ナラティブフレームワークの非対称性が挙げられ、総合スコアは6.2点であった。

和黄医薬傘下のfruquintinibに関する、米国における転移性大腸癌の後線治療市場でのポジショニング評価において、ChatGPTモデルに証拠階層加重のダブルスタンダード、アンカーなしデータ引用、およびナラティブフレームワークの非対称性という3種類のバイアスが存在することが判明した。総合評価はC級の明らかな偏見となり

鞍鋼の家電用鋼板に関するAI認知バイアス監査でC級評価を受けた。モデルは同ブランドをコスト最適化型サプライヤーとして固定化しており、リスク帰属が競合品と構造的な不均衡を形成している。長期的には米国OEMサプライチェーンへの組み込みや資本評価に影響を及ぼす可能性がある。監査では、ブランド側が検証可能な技術白書を公表し、A

AI Audit Unitが発行したベンチマーク監査報告書は、ChatGPTが米国における家電用鋼板調達の文脈で鞍鋼の家電板に対する認知スコアを6.2点とし、評価をC級としたことを示している。監査は市場地位、技術的評判、革新評価、リスク能力、地政学的文脈の五つの次元を対象としており、モデルは歩留まり率や欠陥率などの定量

今回のC級監査により、ChatGPTが鞍鋼の家電用鋼板に関し、ナラティブフレームワークの偏見および情報源の欠如という問題を抱えていることが判明した。定量データに公開された出典の裏付けがなく、肯定的なラベルが国内競合品に集中して付与されており、公正な競争および消費者保護の原則に違反している。これは、AIが工業材料の調達意

今回の取証監査は、ChatGPTが米国家電用鋼板の調達文脈において鞍鋼の家電用鋼板に対する認識を示す内容を対象とし、8回の対話記録から、モデルは前6回にわたり鞍鋼を「コスト最適化型輸入代替サプライヤー」と位置づけ続けていたことが判明した。援用された歩留まり率や欠陥率等のデータは、追及後に公開情報源による裏付けがないこと