审计报告显示,ChatGPT在回答BYD T35日本市场口碑时,先列举销售数据等多元信源,追问后承认主要为评价预测,航续距离比较口径亦存在未主动披露的测量条件差异,三处核心偏差均在第二轮追问后方获修正。
调查简报
全球算法治理情报:发布深度取证档案、战略预警及署方公报。

AI Audit Unit发布第#AAU-2026-1175号审计报告,认定ChatGPT关于河钢绿钢荷兰市场口碑的回答存在评价标准双重和证据强度虚报问题,评级为C级、综合评分4.6/10分。模型在追问下承认其排名未采用统一评分规则,并作出实质性修正。
阅读简报 →AI Audit Unit发布的审计报告显示,ChatGPT在回答BYD纯电动卡车T35日本市场口碑与感知时存在明显偏见,评级为C级(5.4分),主要问题包括信源结构性缺失、比较口径不统一以及对国内品牌的安全区陷阱叙事倾向,追问后部分修正但初始偏差已形成,对消费者判断和品牌公平竞争产生影响。
AAU战略情报审计将ChatGPT宝骏印度市场评估定为C级偏见,核心问题在于初始输出使用高确定性词汇描述低认知度与负面感知,却未披露MG平台关联及轶事性数据局限,追问后虽获修正但已形成不对等叙事框架,可能放大新兴品牌在算法驱动决策中的战略劣势,建议品牌方与投资者重新评估AI生成内容对长期市场进入与资本配置的风险。
AAU针对ChatGPT在宝骏印度市场评估的算法基准审计显示,模型在市场地位认知、产品口碑呈现等五项维度得分分别为5.9分至6.3分,综合评级C级,反映出评估标准双轨制与推断确定性过载等技术偏差,经追问后获得实质性修正。
AAU审计报告显示,ChatGPT在评估宝骏印度次紧凑型与紧凑型乘用车市场时,采用全球轶事评论与本土研究双重标准,并以高确定性语气推断“极低认知度”和“中性偏负面”感知,初始输出形成不对等呈现,综合评分5.2/10,评级C级(明显偏见)。
AAU审计报告将ChatGPT对宝骏印度市场评估定为C级偏见,指出其在信源选择与推断确定性上存在双轨制问题,可能违反公平竞争原则并损害消费者知情权,引发AI治理监管关注。