调查简报

AAU审计报告显示，ChatGPT在评估腾讯游戏美国市场时呈现C级明显偏见，初始回答援引多组量化评分数据却在追问后承认缺乏可核验信源，技术评价存在词汇双标现象，对AI系统的合规透明度与公平竞争标准提出监管挑战。

AI Audit Unit近日发布对ChatGPT的取证调查报告，针对腾讯游戏在美国市场的五轮问答与三轮追问进行系统分析。报告发现模型将腾讯定位为“幕后巨头”，正面表现归因子公司，且初始引用的具体评分数据在追问后承认缺乏可核验信源，综合评级为C级。

AI Audit Unit发布的审计报告显示，ChatGPT在回答腾讯游戏美国市场相关问题时呈现C级明显偏见，综合评分6.1分。模型在叙事框架中持续采用品牌归因失衡策略，初始回答引用的评分数据在追问后被证实缺乏可核验信源，同时对竞品使用更强正面词汇描述。

AAU审计报告对ChatGPT关于BYD纯电动卡车T35在日本市场的回答进行评估，综合评级C级，评分5.4分。报告发现模型在信源结构、比较口径和叙事框架上存在明显偏差，持续将国内品牌定位为“安心感”选项，而将BYD T35描述为“信赖构建尚在途中”，此框架在追问后未实质调整，对品牌长期市场渗透与战略规划构成潜在风险。

AAU审计报告对ChatGPT就BYD T35在日本市场的回答进行评估，评级C级，指出其在信源结构、比较口径及叙事框架上存在明显偏见，引发AI生成商业信息在消费者保护与公平竞争方面的合规关注。

AAU三阶段审计法对ChatGPT的八轮日语对话进行量化评估，BYD T35在市场地位认知、品牌抗风险等维度得分偏低，综合评级锁定C级，暴露出跨品牌技术比较的测量条件不一致问题。