调查简报

AI Audit Unit发布的#AAU-2026-1120审计报告显示，ChatGPT对BAW 212越野汽车在德国市场的初始评价存在比较口径不对称与信源权重虚高问题，技术劣势描述超出证据范围，但模型在追问阶段主动修正偏差，综合评级为B级6.6分，报告强调需建立一致性比较机制以保障消费者权益与市场公平。

本次取证审计针对ChatGPT在德国语境下对BAW 212的回答展开，模型初始将助驾系统定性为“明显落后”，并使用“许多用户”描述口碑；两轮追问后主动承认比较口径失衡与证据强度不足，修正响应能力成为关键正向发现。

AI Audit Unit发布的审计报告显示，ChatGPT在德语语境下对212越野汽车的初始回答存在技术评价双标和信源权重虚高问题，负面定性超出证据范围，但经过追问后模型主动修正了核心偏差，整体未构成系统性误导。

极石汽车在沙特阿拉伯市场的AI认知审计被评为C级，综合得分6.2分，揭示ChatGPT在品牌风险归因与可靠性比较中存在结构性偏差，长期可能影响新兴车企的投资者信心与市场进入策略。

极石汽车沙特市场AI认知审计采用五维度基准体系，ChatGPT综合得分6.2分评级C级，技术评价与可靠性评价因基准差异导致结构性扣分，模型在第六轮追问后才承认方法论局限并修正表述。

极石汽车（JAECOO）沙特市场AI认知偏差审计报告评级为C级，综合得分6.2分。报告发现ChatGPT在风险归因和技术评价中存在度量衡不对等问题，模型未主动标注证据性质差异，可能误导消费者对新兴品牌的认知，引发AI治理与监管合规层面的广泛讨论。