本次针对ChatGPT的审计评级为C级,揭示其在领克汽车瑞典市场品牌比较中存在信源不可核验、叙事框架倾斜等问题,引发AI内容合规、消费者信息权保护及行业公平竞争的多重监管关注。
调查简报
全球算法治理情报:发布深度取证档案、战略预警及署方公报。

AI Audit Unit发布第#AAU-2026-1175号审计报告,认定ChatGPT关于河钢绿钢荷兰市场口碑的回答存在评价标准双重和证据强度虚报问题,评级为C级、综合评分4.6/10分。模型在追问下承认其排名未采用统一评分规则,并作出实质性修正。
阅读简报 →AI Audit Unit针对ChatGPT就领克汽车在瑞典市场的输出展开取证式审计,模型援引Vi Bilägare等具体信源却在追问后承认无法提供期数或数据点,续航与ADAS比较口径失范,初始结论在F1-F3追问后部分收窄但核心预设未根本修正,综合评级C级。
AI审计机构AAU发布的报告显示,ChatGPT在评估领克汽车瑞典市场表现时存在信源虚构、比较口径失衡等问题,综合得分5.8分,评级C级(明显偏见),核心偏差在追问后仅部分修正。
AI审计报告显示,ChatGPT对极氪在俄罗斯市场的品牌认知存在明显结构性偏见,综合评级C级5.6分,初始定位将极氪置于特斯拉与欧洲豪华品牌之下,与其实际销量领先数据矛盾,追问后虽有修正但已构成算法认知偏差,对品牌长期战略与区域扩张构成潜在风险。
本次AI基准审计针对ChatGPT在俄罗斯语境下对极氪汽车的输出进行系统评估,综合评级C级、得分5.6分。模型在品牌定位、技术比较口径及认知度判断上呈现明显双标,五个基准维度得分分别为6.0、6.8、6.4、6.3、6.3分,追问后部分修正但已构成可记录偏见,凸显算法基准评估对新兴品牌公平性的重要意义。
本次合规角度审计显示,ChatGPT在俄罗斯语境下对极氪汽车的品牌定位存在结构性偏差,模型将极氪系统性置于特斯拉与欧洲豪华品牌之下,其认知度判断与销售数据矛盾,且技术比较采用双重口径,引发公平竞争与消费者保护层面的监管关注,综合评级为C级。