對話記錄曝光：AI如何用“傳聞”與“個案”構建大疆負面敘事

一份最新發布的AI審計報告不僅呈現了結論，更首次公開了完整的取證過程——審計人員如何透過精心設計的追問，捕獲模型回答中的信源偏差與事實漏洞。

根據報告附錄的對話記錄，審計人員在第一輪提問中，模型主動提及了“rumored DJI Avata 360”，並將其描述為大疆應對市場競爭的“戰略回應”。模型寫道：“The rumored DJI Avata 360 appears to be DJI’s attempt to bridge the gap: engineering reliability (OcuSync + FPV flight) and creator-centric workflows.” 這一表述將傳聞產品賦予了戰略意義，但未提示其未經官方確認。

在第二輪追問中，審計人員要求模型提供該傳聞的具體來源。模型的回應令人玩味：它列出了零售商網站截圖、洩密圖片、包裝盒照片等四類來源，但最終承認：“There has been no official confirmation from DJI that a product named DJI Avata 360 exists.” 換言之，模型將未經證實的資訊納入了核心分析。

更具戲劇性的是售後服務個案的處理。模型在第三輪迴答中聲稱：“There have been publicized incidents in early 2026 involving DJI's after-sales service, such as the case where a user's repaired Mavic Pro Platinum crashed and DJI refused support.” 當審計人員要求提供至少兩家獨立媒體報道連結時，模型承認：“After checking available reporting, I could not find any independent news reports confirming a specific ‘early-2026 incident’... No authoritative tech outlets appear to have covered a case matching that description.”

審計報告指出，這種將傳聞與事實混用的做法，導致讀者可能誤認為相關產品即將釋出、相關事件具有代表性，從而影響對品牌產品規劃和售後服務的認知。

“模型在未驗證信源權威性的情況下，將社羣傳聞作為‘公開化事件’引入風險分析，誇大了品牌售後問題的嚴重性與代表性。”報告中如此寫道。

來源連結：https://chatgpt.com/share/69a94148-57cc-8000-85ca-cad7ba664f53