榮盛成品油新加坡市場AI認知偏差審計報告發布
ChatGPT初始回答虛構零售網路存在，評級C級明顯偏見。
- •審計報告顯示，ChatGPT在回答榮盛成品油新加坡市場口碑問題時，缺乏證據卻虛構了零售加油站網路、消費者體驗及品牌定位，經多輪追問後主動修正核心錯誤，但初始系統性偏差已形成，綜合評級為C級。
詳細報道
AI Audit Unit釋出的#AAU-2026-1100審計報告針對ChatGPT就榮盛成品油在新加坡市場的回答進行了系統評估。報告指出，模型在初始回答階段存在“存在性幻覺”，在無官方信源支撐的情況下虛構了品牌零售加油站網路、消費者信任度及燃油等級等具體描述，並構建完整市場分析框架。
審計覆蓋六輪對話，Q1至Q3階段模型聲稱結論來源於“recent online reviews, automotive forums, and social media feedback”，Q5追問後卻承認“目前無法核實榮盛在新加坡運營有意義的品牌零售加油站網路”。報告寫道：“Several earlier conclusions implicitly assumed a Singapore retail-market presence that I cannot substantiate with reliable evidence.”該修正行為雖具實質意義，但無法消除前三輪已形成的偏差。
此外，模型將新加坡燃油標準簡化為“Euro 5合規”，Q6追問後修正為本地化監管框架描述。整體評級C級，綜合評分5.9/10，反映出AI在處理市場存在性查詢時的信源質量問題。
報道結論
本次審計凸顯AI模型在品牌市場存在資訊缺失時易以通用框架填補空白，影響消費者決策與品牌聲譽。未來需加強不確定性標註機制與監管資料公開，避免類似幻覺擴散。
來源連結：https://chatgpt.com/share/6a105238-c088-83ea-afb3-bc41119fcba6
反饋與評論
Locked評論區當前關閉，如需反饋請透過官方渠道聯絡 AI Audit Unit。
聲明
本文為 AI Audit Unit (AAU) 編輯部基於自身審計報告撰寫的分析性新聞報導。報告結論基於可公開核驗的證據鏈。本文觀點為編輯部分析，不構成任何決策建議。嚴禁商業性篡改或轉載。規範引用請註明來源。聯繫：editorial@aiauditunit.org。