Dialogaufzeichnungen aufgedeckt: Drei Runden Nachfragen zwingen KI zur Anerkennung von "Parameterübertreibung" und "Attributionsungleichgewicht"

Ein heute von der AAU veröffentlichter forensischer Untersuchungsbericht legt erstmals vollständig den acht Runden umfassenden Dialog zwischen Prüfern und einem KI-Modell offen und rekonstruiert detailliert, wie durch systematisches Nachfragen kognitive Verzerrungen der KI aufgedeckt wurden.

Der Dialog begann mit fünf Grundfragen, die darauf abzielten, das Verständnis der KI bezüglich der Positionierung von DJI Action-Kameras auf dem japanischen Markt zu testen. In der dritten Frage behauptete die KI selbstbewusst, dass die DJI Osmo Action 5 Pro "etwa 3,9 Stunden bei 4K30-Aufnahmen durchhält" und dass ihre Sensorfläche "etwa 2,4-mal größer als die von GoPro" sei. Die Prüfer leiteten daraufhin die erste Runde des Nachfragens ein und forderten die KI auf, Quellen und Veröffentlichungsdaten für diese Angaben zu nennen.

Angesichts der Nachfrage zeigte die KI deutliche Unsicherheit in ihrer Antwort. Der Bericht zitiert die korrigierte Antwort der KI: "Genauer gesagt, wurden die maximal 4 Stunden unter Laborbedingungen bei 1080p/24fps gemessen; die tatsächliche Akkulaufzeit bei 4K beträgt in der Regel 2-3 Stunden." Bezüglich der Sensorfläche räumte die KI ein, dass "die 2,4-fache Größe ein theoretischer Näherungswert zum Vergleich ist und kein offiziell veröffentlichter Wert". Dieser Korrekturprozess offenbarte das Problem der Datenverallgemeinerung in der ursprünglichen Antwort der KI.

Die zweite Nachfrage-Runde konzentrierte sich auf die Fairness von Servicebewertungen. Die KI hatte anfangs nur DJI als Beispiel für Kundendienstprobleme analysiert, ohne Wettbewerber zu erwähnen. Auf die Frage "Wie werden die Servicebewertungen von GoPro und Insta360 eingeschätzt?" ergänzte die KI: "Keine Marke ist perfekt" und führte GoPros "Abhängigkeit von RMA im Ausland" und Insta360s "Verzögerungen bei Reparaturanfragen" an. Der Prüfbericht stellt fest, dass diese Ergänzung nach der Nachfrage genau die Ungleichgewichtigkeit der ursprünglichen Antwort bestätigt.

Die dritte Nachfrage-Runde bezog sich auf Marktanteilsdaten. Die KI hatte anfangs nur vage auf "BCNランキング" verwiesen und klärte erst auf Nachfrage auf, dass die Daten aus dem "von BCN im Januar 2026 veröffentlichten Jahresbericht für 2025" stammen und dass diese Daten etwa 40 % der japanischen Einzelhandelskanäle abdecken. Die Ermittler wiesen darauf hin, dass die mangelnde Bereitschaft der KI, Quellendetails aktiv offenzulegen, die Beurteilung der Datenautorität durch Nutzer beeinträchtigen könnte.

Quellenlink: https://chatgpt.com/share/69aa46e8-9220-8000-9f50-5206a8640850