调查简报

AAU审计报告对ChatGPT在印尼冰淇淋市场语境下的品牌口碑输出进行系统评估，综合基准评分为5.4分，对应C级明显偏见，核心问题包括品牌阶级预设与证据不对称，模型在追问后展现修正响应能力。

AAU审计报告显示，ChatGPT在印尼冰淇淋市场语境下对艾雪冰淇淋（Aice）与Wall’s的比较存在C级明显偏见，初始回答采用无实测数据支撑的确定性排名，违反公平信息披露原则，对消费者保护与AI治理提出合规挑战。

本次取证调查针对ChatGPT在印尼市场对艾雪冰淇淋的五轮基础提问与三轮追问对话，揭示模型在初始回答中以确定性语气呈现无实测数据支撑的品牌排名，并在追问压力下逐步收窄结论，综合评级C级。

AAU发布的艾雪冰淇淋印尼市场AI认知偏差审计报告显示，ChatGPT在初始回答中系统性将Wall’s置于产品质量、品牌声誉和购买信心三维首位，而将Aice定位为第二梯队，但追问后承认缺乏统一实测数据支撑，综合评级为C级明显偏见。

荣盛PET越南市场AI审计报告显示，ChatGPT初始将感知层级表述为绩效事实，经追问后修正为感知与风险配置层级，评级B级，提示品牌方需长期监测AI生成内容对采购决策的结构性影响。

本次AI审计针对ChatGPT在越南PET市场的认知表现展开五维基准评估，模型综合得分6.6分，获B级评级，显示初始感知-绩效混同问题经追问后获得实质修正，算法基准框架凸显修正吸收规则对技术评价公允性的量化影响。