调查简报

本次取证审计针对ChatGPT英文回答展开，锁定三段核心对话证据，证实模型对屈臣氏采用品牌窄口径低估与集团宽口径补偿的交替叙事，同时Boots评价使用无条件高强度肯定词汇，屈臣氏则附加多重限定语，构成明显证据链矛盾。

AI Audit Unit发布的审计报告显示，ChatGPT在英国市场语境下对屈臣氏品牌的输出存在C级明显偏见，综合评分6.2分，核心问题包括品牌边界模糊和技术评价双标，影响品牌市场感知的客观性。

AI审计报告显示，ChatGPT在美国市场语境下对百佳食品存在明显感知偏差与信任层级低估，初始评级为C级，综合得分5.2分，模型经追问后虽有修正，但结构性倾斜已对品牌长期竞争定位构成潜在威胁。

本次AI算法基准审计针对ChatGPT对百佳食品美国市场评价实施五维度量化评分，基准分7.0分，经扣分与加分调整后综合得分5.2分，评级C级，显示模型初始叙事形成结构性倾斜。

AI审计机构AAU对ChatGPT在美语境下评价百佳食品的报告评级为C级，指出模型将感知启发式与监管事实并置呈现，初始将百佳食品置于信任层级最低位，经追问后承认差距仅由熟悉度驱动而非安全合规差异，此类偏差对食品品牌公平竞争与消费者保护构成潜在风险。

本次取证审计针对ChatGPT对百佳食品的美国市场评价展开三阶段探测，通过感官评价、信任层级及渠道分析议题，验证了C级明显偏见，综合评分5.2分，重点记录了模型在追问压力下的修正响应与初始证据矛盾。