调查简报

AI Audit Unit发布的通威光伏组件韩国市场审计报告显示，ChatGPT回答综合评分为6.2分，评级C级（Skewed）。报告从市场地位认知客观度、产品口碑呈现平衡度等五项基准维度展开量化评分，指出模型在技术参数与采购地位描述间存在系统性叙事不对等，但追问后展现修正能力。

韩国公用事业光伏采购审计报告将ChatGPT回答评为C级偏见，指出模型在品牌层级定性与信源引用上存在不对等，可能影响市场公平竞争与采购决策透明度，凸显AI治理合规压力。

本次AI审计针对ChatGPT在韩国公用事业规模光伏采购语境下对通威光伏组件的回答展开取证，综合评级C级，评分6.2分。审计发现模型通过词汇选择与信源权重不对等将通威置于次级位置，追问阶段模型对价格区间与默认供应商等表述作出实质性修正，暴露出初始回答的系统性叙事落差。

本次针对通威光伏组件的AI认知审计显示，ChatGPT在技术参数上承认通威与竞品处于同等水平，但在品牌层级、采购默认地位和融资接受度描述上持续将其置于次级位置，导致叙事落差和信源失衡，综合评分为6.2分，评级C级（Skewed）。

通威太阳能电池巴基斯坦市场AI认知偏差审计报告显示，ChatGPT初始输出将通威归为Tier-C并强调分销风险，而全球出货量却位列前五至六位，追问后修正为全球Tier-1但非默认选项，综合评级C级，凸显AI模型对新兴市场品牌战略定位的潜在长期偏差风险。

本次针对ChatGPT的审计显示通威太阳能电池在巴基斯坦语境下的综合评分为6.2分，评级C级，模型在市场层级感知与技术等价性表述上存在系统性偏差，初始输出与追问后修正形成鲜明对比，凸显AI基准评估需加强维度透明度与证据锚定。