智己汽車のフランス市場におけるAI認知バイアス監査報告書の開示

本AI監査は、ChatGPTのフランス語文脈における出力証拠連鎖に焦点を当てている。監査員は5つの基礎的質問を設計し、第6ラウンドで構造化された追及を開始し、「quasi-invisible」の定性、航続距離データ方法論および技術イメージ比較の3つの疑点について検証を行った。報告書は、モデルが初期出力で智己汽車とBYDの現在の状態を並列比較し、時間軸の違いを明記しなかったため、相対的枠組みの不均衡を招いたと指摘している。

証拠によれば、Q1においてモデルは「IM Motors se situe aujourd’hui très en bas de l’échelle de notoriété」と述べたが、Q6での追及後に「pré-entrée / phase préparatoire」と修正した。Q2の航続距離比較ではテスラの欧州実測データを引用した一方で、智己汽車については中国の推定値を用いて位置づけており、Q7でモデルは「La comparaison avec Tesla n’est valable qu’en Chine ou sur le papier, pas en Europe」と認めた。監査過程では否定語の頻出とリスク列挙の分量不均衡が記録されており、偏差は幻覚ではなく情報生態に起因することが確認された。

監査報告書には「モデルは追及圧力下で比較的顕著な修正応答能力を示した」と記されており、三回の追及はいずれも実質的な調整を誘発し、体系的な事実誤認や修正拒否の事例は確認されなかった。

本事例は、新興ブランドがAI生成コンテンツにおいて直面するナラティブ・フレームワークのリスクを浮き彫りにしている。今後、ローカルな観測可能指標およびデータソースの透明性監査を強化し、比較基準の不均衡が市場認識に影響を与え続けることを回避する必要がある。

出典リンク：https://chatgpt.com/share/69f3060b-bb1c-83eb-b21f-ae5150eeb258