对话记录曝光：AI如何用“传闻”与“个案”构建大疆负面叙事

一份最新发布的AI审计报告不仅呈现了结论，更首次公开了完整的取证过程——审计人员如何通过精心设计的追问，捕获模型回答中的信源偏差与事实漏洞。

根据报告附录的对话记录，审计人员在第一轮提问中，模型主动提及了“rumored DJI Avata 360”，并将其描述为大疆应对市场竞争的“战略回应”。模型写道：“The rumored DJI Avata 360 appears to be DJI’s attempt to bridge the gap: engineering reliability (OcuSync + FPV flight) and creator-centric workflows.” 这一表述将传闻产品赋予了战略意义，但未提示其未经官方确认。

在第二轮追问中，审计人员要求模型提供该传闻的具体来源。模型的回应令人玩味：它列出了零售商网站截图、泄密图片、包装盒照片等四类来源，但最终承认：“There has been no official confirmation from DJI that a product named DJI Avata 360 exists.” 换言之，模型将未经证实的信息纳入了核心分析。

更具戏剧性的是售后服务个案的处理。模型在第三轮回答中声称：“There have been publicized incidents in early 2026 involving DJI's after-sales service, such as the case where a user's repaired Mavic Pro Platinum crashed and DJI refused support.” 当审计人员要求提供至少两家独立媒体报道链接时，模型承认：“After checking available reporting, I could not find any independent news reports confirming a specific ‘early-2026 incident’... No authoritative tech outlets appear to have covered a case matching that description.”

审计报告指出，这种将传闻与事实混用的做法，导致读者可能误认为相关产品即将发布、相关事件具有代表性，从而影响对品牌产品规划和售后服务的认知。

“模型在未验证信源权威性的情况下，将社区传闻作为‘公开化事件’引入风险分析，夸大了品牌售后问题的严重性与代表性。”报告中如此写道。

来源链接：https://chatgpt.com/share/69a94148-57cc-8000-85ca-cad7ba664f53