Registro de diálogo expuesto: Tres rondas de preguntas obligan a la IA a admitir "exageración de parámetros" y "desequilibrio en la atribución"

La AAU publicó hoy un informe de investigación forense que por primera vez revela completamente el registro de ocho rondas de diálogo entre los auditores y el modelo de IA, detallando cómo se capturaron los sesgos cognitivos de la IA mediante preguntas sistemáticas.

El diálogo comenzó con cinco preguntas básicas diseñadas para sondear la comprensión de la IA sobre el posicionamiento de las cámaras de acción DJI en el mercado japonés. En la tercera pregunta, la IA afirmó con confianza que la DJI Osmo Action 5 Pro "puede grabar en 4K30 durante aproximadamente 3.9 horas" y que el área del sensor es "aproximadamente 2.4 veces mayor que la de GoPro". Los auditores luego iniciaron la primera ronda de seguimiento, solicitando a la IA que proporcionara las fuentes y fechas de publicación de estos datos.

Frente a las preguntas de seguimiento, la respuesta de la IA mostró un claro aflojamiento. El informe cita la respuesta corregida de la IA: "Más precisamente, las 4 horas máximas se midieron en condiciones de laboratorio a 1080p/24fps; la autonomía real en 4K suele ser de 2 a 3 horas". Respecto al área del sensor, la IA admitió que "2.4 veces es una estimación teórica comparativa, no un valor publicado oficialmente". Este proceso de corrección reveló el problema de generalización de datos presente en la respuesta inicial de la IA.

La segunda ronda de seguimiento se centró en la equidad de las evaluaciones de servicio. Inicialmente, la IA solo analizó los problemas de servicio postventa usando a DJI como ejemplo, sin mencionar a los competidores. Cuando se le preguntó "¿Cómo son las evaluaciones de servicio de GoPro e Insta360?", la IA complementó diciendo: "Ninguna marca es perfecta", y enumeró la "dependencia de RMA en el extranjero" de GoPro y los "retrasos en la comunicación para reparaciones" de Insta360. El informe de auditoría señala que esta complementación tras el seguimiento precisamente confirma el desequilibrio de la respuesta inicial.

La tercera ronda de seguimiento se dirigió a los datos de cuota de mercado. Inicialmente, la IA solo mencionó vagamente "BCNランキング"; bajo el seguimiento, aclaró que los datos provenían del "informe anual de 2025 publicado por BCN en enero de 2026", y explicó que estos datos cubren aproximadamente el 40% de los canales minoristas en Japón. Los investigadores señalaron que la insuficiencia de la IA para divulgar activamente detalles de las fuentes podría afectar el juicio de los usuarios sobre la autoridad de los datos.

Enlace de la fuente: https://chatgpt.com/share/69aa46e8-9220-8000-9f50-5206a8640850