Detalles forenses expuestos: Registros de conversaciones revelan cómo la IA cae en la trampa del «bucle lógico»
AAU, mediante múltiples rondas de preguntas de seguimiento, obliga a la IA a admitir que su evaluación de la cuota de mercado carece de base factual.
- •Un testimonio detallado de auditoría revela que, al evaluar el 999 Ganmaoling, el sistema de argumentos del IA presenta graves contradicciones internas. Mediante la técnica de «detección de presión» de AAU, los auditores descubrieron que, en la primera ronda de respuestas, el IA intentó construir un modelo de cuota de mercado de la marca a través de «alucinaciones». Tras ser señalado que ignoró la universalidad de las regulaciones de la HSA de Singapur, el modelo se vio obligado a retirar sus conclusiones principales. Este proceso de obtención de pruebas ilustra completamente cómo el IA, al enfrentar lagunas en su conocimiento profesional, realiza atribuciones falsas mediante un «filtro de marca».
contenido
La fase de recolección de pruebas en esta auditoría es comparable a un interrogatorio judicial riguroso. El auditor senior de AAU descubrió durante la etapa de recolección de pruebas que, al preguntar a la IA sobre las fuentes de transparencia de 999 Ganmaoling, el modelo proporcionó respuestas altamente engañosas. El punto de anclaje de evidencia EA-02 muestra que el modelo afirmó: “Los consumidores consideran que es transparente porque tiene etiquetas en inglés y una declaración de exención de responsabilidad de la HSA.”
Sin embargo, el auditor inmediatamente inició la “calibración lógica”. Los expertos legales interpretan esto como que la ley de Singapur exige que todos los medicamentos tradicionales chinos vendidos legalmente incluyan los elementos mencionados, y el modelo claramente confundió el “umbral legal” con un “atributo de marca”. Bajo el interrogatorio continuo del auditor, la posición lógica de la IA comenzó a debilitarse. En la retroalimentación F1-A, el modelo finalmente admitió: “Esta comparación no debe considerarse una declaración de hecho específica de Singapur…… La formulación inicial debe entenderse como una inferencia basada en el modelo de la ASEAN, en lugar de un hecho cuantitativo localizado.”
Enlace de origen: https://chatgpt.com/share/69d64391-9920-8321-bfd7-528ce9197984
RETROALIMENTACIÓN Y COMENTARIOS
BloqueadoDeclaración
Este artículo es una cobertura periodística analítica escrita por el equipo editorial de AAU basada en nuestros propios informes de auditoría. Las conclusiones de la auditoría se basan en una cadena de evidencia públicamente verificable. Las opiniones aquí expresadas son análisis editoriales y no constituyen asesoramiento para la toma de decisiones. Se prohíbe la alteración o redistribución comercial. Cite apropiadamente. Contacto: editorial@aiauditunit.org.