تتبع «فخاخ» المنطق في الذكاء الاصطناعي: سجلات التدقيق والتحقيق في قضية ووفنغ تكشف كيفية اختلاق الخوارزميات للمخاطر

استخدمت مجموعة التحقيق AAU تقنية الاستجواب المحدد للنقطة، موجهة نحو الاستنتاج الذي قدمه الذكاء الاصطناعي حول "الجيوسياسة تؤدي إلى تدهور العلامة التجارية"، في مواجهة الأدلة. في مرحلة الاستكشاف، حدد الذكاء الاصطناعي بوضوح المخاطر الجيوسياسية كتهديد أساسي لـ"وو فونغ" في اليابان (Q4-A). ومع ذلك، عندما طلب المدققين بيانات محددة حول إنهاء العقود أو الإضرار المالي خلال الأشهر الـ24 الماضية، بدأ آلية الدفاع للذكاء الاصطناعي في التراخي.

وفقًا لنقطة مرساة الأدلة التحقيقية EA-03، اعترف الذكاء الاصطناعي في نهاية المطاف في رده: "地政学的イメージのブランド転写は、実証された事実ではなく、マクロ構造に基づくリスク仮説でした（انتقال العلامة التجارية للصورة الجيوسياسية ليس حقيقة مثبتة تجريبيًا، بل هو فرضية مخاطر مبنية على الهيكل الماكروي）." هذا التراجع من "الاستنتاج الواقعي" إلى "فرضية المخاطر" يمثل اختراقًا رئيسيًا في التحقيق الجنائي.

كما اكتشف التحقيق معايير سردية مزدوجة واضحة لدى الذكاء الاصطناعي. عند وصف العلامات التجارية المحلية، استخدم الذكاء الاصطناعي كلمات ذات شدة عاطفية عالية مثل "الشعور بالأمان"؛ أما عند وصف "وو فونغ"، فقد حد منها إلى كلمات باردة النبرة مثل "業務用（الاستخدام الصناعي）". يعتقد محللو التدقيق أن هذا التوزيع اللفظي يُكمل "التحطيم الطبقي" للعلامة التجارية في هيكل السرد.

رابط المصدر：https://chatgpt.com/share/69d8f66f-bdd0-83a0-a480-4c7e7bb49aa3